|
|
| "Восточно-Сибирская правда" от 28 ноября 1992г. | В отдельном окне |
|
|
Предложение иркутских предпринимателей П. Голышева и В. Пиманова разместить в корпусах Байкальского ЦБК три экологически чистых предприятия (см. “ВСП” за 3 ноября) вызвало повышенный интерес как у сторонников, так и у противников остановки вредного производства. Первых проект подкупает сверхкороткими сроками его реализации (1,5-2 года), обеспечением полной занятости населения, его социальной защищенностью — на период реконструкции всем работникам предприятия сохраняется средняя заработная плата. Вторые же усматривают в нем не что иное, как... посягательство на Байкал, путь к обогащению. Уже и ярлыки готовы: “Акулы капитализма”.
У областных властей позиция, скажем так, неоднозначная. Это подтвердила и проведенная на днях встреча у представителя президента И. Широбокова. Разговор шел в основном вокруг альтернативных вариантов и создания рабочей группы по подготовке обоснования и пакета предложений в правительство. Об альтернативных предложениях разговор впереди, а вот что касается “пакетов”, то их уже столько наготовлено, что вполне хватит, чтобы украсить “священное море” бумажным ожерельем. Имеются даже конкретные сроки закрытия комбината — до 1 января 1993 года.
Многие наши парламентарии, сегодняшние руководители области взлетели к власти именно на крутой байкальской волне. Поднимите свои предвыборные речи, наши избранники, неужто не взыграет ретивое? Неужто побоитесь напомнить президенту о его обещании “вместе с Бушем основательно почистить Байкал”, которое, как писала газета “Коммерсант”, он дал во время своего посещения Бурятии?
Ну а пока другие собираются “чистить”, предложившие седьмой вариант предприниматели не сидят сложа руки. Переговоры — переговорами, а дело — делом. О нем, об этом деле, и пойдет речь в беседе нашего корреспондента с заместителем директора Лимнологического института А. Сутуриным.
— Александр Николаевич, при встрече представитель президента И. Широбоков, говоря о неоднозначности позиции администрации, сослался на шесть альтернативных проектов, поэтому, дескать, администрация и ведет себя как привередливая невеста. Не могли бы вы вкратце прояснить суть этих проектов?
— Все это отговорки, так как ни один из шести, а есть еще и “нулевой” вариант, не имеет никакой ценности. Для Байкала оправданы лишь два вида человеческой деятельности — это выпуск различных напитков на базе воды и стационарный экологический туризм.
Возьмем, к примеру, шестой вариант, который в какой-то степени одобрен экспертизой Госкомприроды. Он предполагает вернуться к самому старому, первоначальному способу получения целлюлозы. Но этот вариант дает возможность получать только серый низкосортный картон, который за рубежом спросом вообще не пользуется.
Шестой вариант — это на дурачков. Он “хорош” разве тем, что в короткий срок производство можно перевести на прежний, нормальный цикл выпуска беленой высококачественной целлюлозы. Делается все с умыслом: вот, мол, потратились, перепрофилировали, а потом раз — и все возвращается на место.
Есть вариант, который предполагает возить целлюлозу со стороны, в Байкальске же выпускать разные бумажные изделия: сантехнические, салфетки и т.д. Представляете, где-нибудь в Братске будут варить и гадить, а здесь уже будет чистое производство. Кто на это пойдет?
Рассматривался вариант, которым предполагалась сборка компьютеров. Но это кадмий, цинк, свинец, олово... Это для Байкала пострашней ЦБК.
То же с мебельным производством. Сборка мебели требует ДВП, клея, лаков... Для фурнитуры необходимо хромирование, цинкование, напыление. Нет смысла, да и очистные не справятся.
— Вы упомянули о нулевом варианте.
— Двумя словами — это вынос за пределы. Место есть — Красноярская РЛС, строительство которой было приостановлено, когда начались разрядка и потепление. Два года назад Минэнерго передало станцию коммерческой фирме под совместное с китайцами производство по выпуску шапок и халатов. Из этой затеи ничего путнего не вышло. Коммерсанты ушли оттуда, предварительно прихватив оборудование, трансформаторный кабель, другие материальные ценности, и. сейчас, чтобы наладить там производство целлюлозы, необходимо минимум шесть миллиардов рублей в ценах 90 года. Таких денег Россия сегодня не найдет. Выход один: отдать какой-нибудь инофирме в концессию. Предложения на этот счет есть, можно поднять проект. Это, во всяком случае, разумнее, чем выкручивать руки Братску. Но это, как понимаете, история длинная.
— Значит, остаются два варианта — напитки и туризм?
— Да, это экономически оправданные варианты, и мы просто не имеет права ими не воспользоваться. В мире сегодня производится 70 миллиардов бутылок воды, а чтобы всех обеспечить чистой дистиллированной водой, необходим триллион бутылок. Самая лучшая, самая полезная для организма — это байкальская вода. Почему в Иркутске случаев сердечно-сосудистых заболеваний в два раза меньше, чем где-либо в России. Да потому, что мы пользуемся чистой байкальской водой.
— Этим и объясняется столь пристальное внимание предпринимателей к Байкалу?
— Да, и в том числе иностранных, которые ищут здесь высокие прибыли. Как-то заявился к нам президент фирмы “Перестройка”, индус американского происхождения, бывший выпускник университета Лумумбы. Этакий шейх в шелковых штанах, с серьгой в ухе, по-русски, как мы с вами, шпарит. “Я завтра вам поставлю любое оборудование, вложу любые инвестиции в это дело”. Спрашиваю о доле. Отвечает, не моргнув глазом: “90 процентов моих, десять ваши”, “А Байкалу что?” — “А что Байкал — вода ничего не стоит”.
Японцы пришли: “Как ни возьмем пробу — вода плохая”. Брали им разные организации с поверхности озера, где расположен трофический слой, то есть все необходимое для функционирования живых организмов. Подняли им с глубины 500 метров, где постоянная температура 3,2 градуса, и ни микробов, ни водорослей. Они сделали анализы, прислали факс, что вода “живая” и удовлетворяет их по всем Параметрам, а посему готовы инвестировать ее производство.
— Но вы все же отдали предпочтение местным предпринимателям, “акулам капитализма”!
— Да, после того, как отработали технологию, стали искать людей, которые могли бы построить и эксплуатировать производство. Вели переговоры с разными коммерческими структурами, но выбор пал на фирму братьев Голышевых “Агродорспецстрой” и ПО “Кедр”. Потому что идут они туда не за голой прибылью, есть у них и душевная потребность доказать окружающим, что живут на Байкале не зря.
Они не возьмут чемоданы, не удерут за границу, как Тарасов какой-нибудь. От того, что они тут сделали, что задумали, никуда не деться. Это их край, их Родина. Добавьте огромные связи среди западных бизнесменов.
Пищевая промышленность — отрасль достаточно психологическая. Нужна реклама, нужны связи для вхождения в рынок, постоянное и бесперебойное обеспечение. Если человек купил один раз бутылку байкальской воды, он твердо должен знать, что через день или три возьмет еще. А не так, .что сегодня она есть, завтра нет. Это должен быть бесперебойный поток. Его наладить сегодня способен только Вячеслав Пиманов. Те же японцы или американцы как рассуждают: если он в тех условиях смог наладить бесперебойные поставки водки, то в нынешних тем более обеспечит. Вот из этих соображений мы друг друга и выбирали, кооперировались.
— А с чего начнете? Ведь БЦБК сегодня не закроют при всем нашем желании.
— А мы уже начали. Совместно с Бурятией создано акционерное общество “Воды Байкала”. Подписано соглашение между правительством Бурятии и Иркутской администрацией о развитии производства байкальской воды под эгидой Лимнологического института, он же — сертификационный центр по качеству.
“Воды Байкала” — это несколько заводов вокруг озера, в том числе в Северобайкальске, Танхое, Бабушкине... Начали же с опытного завода в Листвянке, на институтской базе. Для нас это освоение и отработка новой технологии. Для Голышева и Пиманова — трамплин, ступенька на подступах к Байкальску, а также выход на рынки сбыта.
— Расскажите немного поподробней о заводе: его мощности, кто и на какие средства будет строить, откуда возьмете обслуживающий персонал?
— Завод рассчитан на 20 миллионов бутылок. технологическое оборудование заказано в Италии, так как у них самые компактные и современные линии розлива. Оплатят его либо “Кедр”, либо японцы. То есть мы уже будем работать вне зависимости от того, даст ли нам Минэкономика валютный кредит или нет.
— Когда намереваетесь пустить опытный завод в эксплуатацию!
— К лету первая продукция сойдет с линии розлива. Кстати, вице-президент А. Руцкой был в Иркутске, он от имени президента интересовался, как продвигаются дела с розливом байкальской воды. Я ездил на встречу и вручил ему изготовленную лабораторным способом бутылку “живой” байкальской воды. После нашей очистки она может храниться несколько лет в таком же первозданном виде.
—— На совещании у представителя президента речь шла о параллельном производстве по розливу воды в Иркутске. Возможно ли осуществить подобный проект?
— В мировой практике существует два направления розлива — в пластмассовой таре для домашнего пользования и в стеклянной для гостиниц, ресторанов и т.д. Пиманов предложил нам разработать технологию подготовка и подвоза воды, чтобы вести ее розлив на действующих пиниях головного предприятия “Кедр”. Смысл в том, чтобы не ждать, когда придут кредиты и на них закупить оборудование (это тоже будет), а уже сейчас начинай розлив и выходить на рынок. Теперь наше задача подготовить водозабор и технологию подвозки воды в цехи “Кедра”.
— Александр Николаевич, а вас не смущает, что институт становится своего рода монополистом или, скажем так, заинтересованным лицом в этом весьма прибыльном деле?
— Институт будет получать не прибыль, а лишь какой-то процент от оборота. Прибыль — это забота промышленников, они будут заинтересованы, как повыгоднее реализовать, а институт получает лишь определенные отчисления за качество.. Бизнесменам нужен гарант качества, этим гарантом должен быть какой-то институт, организация. В моем кабинете десяток бутылок, и на каждой указан гарант. Например, “Королевское бельгийское общество” или “Миланский университет”. Без такой “визы” нигде, никого ваша вода не заинтересует. Это введено во всех странах мира. Поэтому коммерческие структуры и рвутся сюда, видя в нас таких гарантов. Предлагают оборудование, инвестиции, лишь бы иметь доход. Будут прибыль получать за то, что мы стараниями и страданиями поколений сумели сохранить эту воду. Ведь это только кажется, что борьба против БЦБК была напрасной. Поднятый шум во многом способствовал тому, что здесь не построили заводов и фабрик с приходом БАМа.
— С одним не можем управиться. Кстати, какие меры вы сегодня предложили бы администрации, чтобы сдвинуть вопрос с мертвой точки! Ведь не секрет, что пока будет задействован ЦБК, о проекте розлива воды серьезно говорить не приходится.
— Согласен. И нас многие поддерживают в этом направлении. К примеру, руководители Комитета Верховного Совета по экологии Варфоломеев и Дмитриев передали в правительство предложение о запрещении варки целлюлозы, без всяких вариантов. Это их предложение как один из пунктов в готовящемся законе о Байкале, который будет рассмотрен уже после съезда. Но я сомневаюсь, что он будет скоро принят, так как правительство в свою очередь вышло с предложением не рассматривать этот закон до тех пор, пока не решится вопрос с перепрофилированием БЦБК. А у нас даже нет программы поэтапного вывода мощностей, как закрывать?
До недавнего времени считался сторонником закрытия и президент Ельцин. Но вот ознакомился я недавно с одним его документом и сильно усомнился в этом. Документ этот Борис Николаевич направил в ответ на обеспокоенность Шушкеаича о том, что с остановкой БЦБК останавливается выпуск белорусских МАЗов. Президент в ответном конфиденциальном послании успокоил своего белорусского коллегу обещанием, что “пока комбинат будет работать”. Неужто очередные аппаратные игры? Но с кем? С Байкалом?
Я лично убежден, что борьбу за чистоту озера надо продолжать совместными усилиями. Первый шаг за теми, кто под знаменами и лозунгами о спасении Байкала пришел к власти. Лучше всего, если бы Ю. Ножиков и В. Игнатенко вручили письмо президенту и съезду в развитие ранее принятых решений и предложений облсовета о перепрофилировании БЦБК. Вопрос о закрытии комбината надо решить принципиально, не откладывая на завтра. Сейчас нужно только правительственное решение о закрытии, а как поступить и что разместить, потом область решит сама.
Впервые за все годы борьбы за спасение Байкала у нас появился экологически чистый, экономически выгодный и, самое главное, осуществимый вариант перепрофилирования. Требуется-то всего ничего: поддержка и участие. Неужто упустим такую возможность?
Беседу вел Александр АНТОНЕНКО
|
||||
| © "Восточно-Сибирская правда" | ||||
|
||||
| Перейти на главную страницу: | ИрГТУ | библиотеки | проекта | |
|
||||